# HTTP(S) 代理服务端口 port: 7890 # SOCKS5 代理服务端口 socks-port: 7891 # Linux 和 macOS 的透明代理服务端口 (TCP 和 TProxy UDP 重定向) # redir-port: 7892 # Linux 的透明代理服务端口 (TProxy TCP 和 TProxy UDP) # tproxy-port: 7893 # HTTP(S) 和 SOCKS4(A)/SOCKS5 代理服务共用一个端口 # mixed-port: 7890 # 本地 SOCKS5/HTTP(S) 代理服务的认证 # authen...
由于 Clash 的某些部分运行在第 3 层 (网络层) , 因此其数据包的域名是无法获取的, 也就无法进行基于规则的路由. Enter fake-ip: 它支持基于规则的路由, 最大程度地减少了 DNS 污染攻击的影响, 并且提高了网络性能, 有时甚至是显著的….
在快速入手中, 我们介绍了Clash中基于规则的匹配的基本知识. 在本章中, 我们将介绍最新版本的 Clash 中所有可用的规则类型. # 类型,参数,策略(,no-resolve) TYPE,ARGUMENT,POLICY(,no-resolve) no-resolve 选项是可选的, 它用于跳过规则的 DNS 解析….
Clash 中有几种类型的出站. 每种类型都有自己的特点和使用场景. 在本页中, 我们将介绍每种类型的通用特点以及如何使用和配置它们. Proxies 代理节点 Proxies 代理节点是您可以配置的一些出站目标. 就像代理服务器一样, 您在这里为数据包定义目的地….
Inbound 入站 Clash 支持多种入站协议, 包括: SOCKS5 HTTP(S) Redirect TCP TProxy TCP TProxy UDP Linux TUN 设备 (仅 Premium 版本) 任何入站协议的连接都将由同一个内部规则匹配引擎处理. 也就是说, Clash 目前不支持为不同的入站协议设置不同的规则集….
核心声明：本文所有性能对比数据均基于公开实测结果与社区反馈。Clash Verge Rev 作为原 Clash Verge 的社区维护分支，基于 Tauri 2 与 Rust 构建，内置 Mihomo（原 Clash Meta）高性能内核，原生支持 Windows、macOS 与 Linux 三平台，是目前 Clash 生态中最活跃的桌面客户端之一�…
本文基于 Clash Meta 内核（v1.18.0）及真实网络环境测试，所有性能数据均取自实验室可控条件（带宽 500Mbps，测试节点 35 个，运行时长 72 小时）�…
Clash 作为当前主流的跨平台代理规则引擎，凭借灵活策略分流、高性能内核、全设备覆盖成为网络代理领域的标杆方案。本文基于Clash 官方权威数据，从内核原理、全平台客户端对比、功能拆解、选型建议到使用边界，提供可落地的深度分析，帮你精准匹配设备与需求�…
在网络代理工具赛道，Clash 凭借开源、高性能、智能分流等优势成为社区主流选择。基于 ClashHub 官方数据，本文系统拆解 Clash Meta 与 Clash Verge 的核心能力、技术差异、全平台适配、使用流程与安全合规边界，为用户提供可落地、有数据支撑的选型与使用方案�…
引言：Clash不是VPN，但可能比VPN更好用 如果你在寻找翻墙工具，一定听说过”Clash”这个名字。但与ExpressVPN、NordVPN这类商业VPN不同，Clash是一个规则代理工具——它不提供代理服务器，而是帮你管理和使用代理节点的一个”客户端”�...